ГЕРБ-СДС пита противоконституционно ли е назначаването на служебното правителство
Парламентарната група на ГЕРБ - Съюз на демократичните сили внесе в Конституционния съд искане за определяне на противоконституционност на указа на президента Румен Радев за назначение на служебното държавно управление. Искането беше импортирано от депутатите от ГЕРБ - Съюз на демократичните сили Даниел Митов, Анна Александрова и Радомир Чолаков. От ГЕРБ желаеха и незабавното премахване на министър Кирил Петков.
" Преди малко ПГ на ГЕРБ - Съюз на демократичните сили внесе искане за определяне на частична противоконституционност при назначението на служебното държавно управление, а точно обвързвана с назначението на министър Кирил Петков, който се оказа, че е с двойно поданство. Българската Конституция ясно споделя, че хората, назначавани за министри, би трябвало да дават отговор на изискванията за народни представители. Ако министър Кирил Петков е имал двойно поданство, това значи, че е нарушена Конституцията ", разяснява Даниел Митов.
Според него би трябвало да се откри ясно дали Кирил Петков е имал двойно поданство все още на своето назначение. " С една простичка молба не можеше да се откажеш от поданство ", акцентира още той.
Даниел Митов попита дали президентът Радев е знаел, че все още на издаване на указа, че министър Кирил Петков има двойно поданство.
" Това е безапелационно. Има процедура на Конституционния съд по този въпрос. Ако България е поредна правова страна, би трябвало в този случай да се приложи същия критерий. Съжаляваме, не е прелестно, само че това е логиката ", сподели Радомир Чолаков.
Анна Александрова посочи, че ГЕРБ-СДС има правно съображение да сезира Конституционния съд. " Смятаме, че министър Петков следва да носи отговорност пред българските жители и те да узнаят има ли той двойно поданство ", добави още Анна Александрова.
" Преди малко ПГ на ГЕРБ - Съюз на демократичните сили внесе искане за определяне на частична противоконституционност при назначението на служебното държавно управление, а точно обвързвана с назначението на министър Кирил Петков, който се оказа, че е с двойно поданство. Българската Конституция ясно споделя, че хората, назначавани за министри, би трябвало да дават отговор на изискванията за народни представители. Ако министър Кирил Петков е имал двойно поданство, това значи, че е нарушена Конституцията ", разяснява Даниел Митов.
Според него би трябвало да се откри ясно дали Кирил Петков е имал двойно поданство все още на своето назначение. " С една простичка молба не можеше да се откажеш от поданство ", акцентира още той.
Даниел Митов попита дали президентът Радев е знаел, че все още на издаване на указа, че министър Кирил Петков има двойно поданство.
" Това е безапелационно. Има процедура на Конституционния съд по този въпрос. Ако България е поредна правова страна, би трябвало в този случай да се приложи същия критерий. Съжаляваме, не е прелестно, само че това е логиката ", сподели Радомир Чолаков.
Анна Александрова посочи, че ГЕРБ-СДС има правно съображение да сезира Конституционния съд. " Смятаме, че министър Петков следва да носи отговорност пред българските жители и те да узнаят има ли той двойно поданство ", добави още Анна Александрова.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ